Perugia, bufera sulla societaria: gli ultras attaccano dopo il no della dirigenza al confronto

La delicata vertenza che interessa la sfera dirigenziale dell'A.C. Perugia si arricchisce di un capitolo di forte tensione tra la piazza e i vertici aziendali.

Attraverso una nota dai toni particolarmente aspri, i gruppi organizzati del tifo biancorosso sono intervenuti sulla travagliata vicenda legata alla cessione delle quote e al closing.

Al centro del malcontento risiede la netta chiusura opposta dalla dirigenza alla richiesta di un colloquio avanzata formalmente dalla tifoseria per fare luce sui continui rinvii.

Nel testo diffuso, la frangia più calda dei sostenitori chiarisce l'intenzione di proseguire nella ricerca della verità, pretendendo risposte concrete sulle risorse necessarie a far fronte alle imminenti scadenze.

I supporter ripercorrono gli ultimi mesi caratterizzati da annunci a mezzo stampa e conferenze, ricordando le sole due occasioni in cui avevano scelto di prendere posizione pubblica.

La prima ha riguardato la presa di posizione a tutela dell'ex tecnico Giovanni Tedesco, al quale è stato espresso sostegno a fronte di modalità operative definite ingiustificabili ed esecrabili per una figura d'esperienza.

Viene inoltre sottolineato l'atteggiamento dei nuovi quadri operativi, colpevoli a detta del tifo di aver trasformato un semplice test estivo con il Guidonia in gara ufficiale, creando disagi al seguito.

Nonostante lo scetticismo iniziale, la Curva aveva scelto di proseguire nel proprio cammino a sostegno dei colori biancorossi, rifiutando inizialmente i tentativi di incontro promossi dagli acquirenti.

La motivazione risiedeva nel fatto che l'assetto proprietario risultava ancora formalmente in capo al patron Faroni, rendendo del tutto vano ogni confronto con soggetti non ancora titolari delle quote.

La situazione è poi precipitata dopo l'annuncio del perfezionamento del passaggio delle partecipazioni in favore del veicolo societario legato alla broker Gaetana Cristina Licciardello, operazione dissoltasi nel giro di sole ventiquattr'ore.

Di fronte al reiterarsi di proclami disattesi, i tifosi avevano richiesto un tavolo di confronto diretto con i rappresentanti di riferimento Gaucci, Ricci, Lana e la figura di raccordo Borras.

La risposta formulata dal club è stata tuttavia di chiusura assoluta, accompagnata da richiami ad azioni legali qualora i diretti interessati fossero stati sollecitati direttamente.

Tale rifiuto ha alimentato una profonda esasperazione nell'intero ambiente, che pretende correttezza, linearità e rispetto nei confronti di chi sostiene la squadra.

Il comunicato si conclude ribadendo la determinazione del popolo perugino nel voler conoscere le reali garanzie economiche, i responsabili dei futuri versamenti e il destino programmato per la società.