Cosenza, la trattativa resta al palo: Guarascio assente e dubbi sul futuro della società

La potenziale cessione del Cosenza continua a tenere col fiato sospeso l'ambiente rossoblù, sollevando numerosi interrogativi sul domani della società.

Il vertice andato in scena sabato 7 novembre a Reggio Calabria, accolto nei primi momenti con favore per via dell'apertura del dialogo, rivela dettagli che necessitano di chiarimenti.

A partire dalla lista dei presenti e dal reale coinvolgimento del vertice societario, emergono sfumature fondamentali per comprendere lo stato attuale della vicenda.

Eugenio Guarascio, in qualità di presidente onorario, non ha presenziato personalmente al tavolo delle discussioni held nella città dello Stretto.

Si tratta di un passaggio cruciale che smentisce quanto divulgato in precedenza e per il quale si rende doverosa una rettifica all'insegna della correttezza informativa.

La tempestività nell'aggiornare i lettori non deve mai penalizzare l'accuratezza dei fatti, ed è pertanto doveroso rivolgere le scuse per la precedente inesattezza.

A curare gli interessi della proprietà è stato l'avvocato Francesco De Sensi, legale di fiducia del patron, che ha ricevuto i dettagli delle offerte presentate.

L'elemento centrale della giornata è stato l'intervento dell'ingegner Bonaventura Lamacchia, portavoce delle intenzioni di due imprenditori cosentini attivi nel centro Italia.

Il rappresentante dei potenziali acquirenti ha sottoposto due distinte opzioni per gettare le basi del possibile avvicendamento al vertice del club calabrese.

Il legale della società ha incamerato la documentazione e i dettagli del progetto con il compito di riferire la posizione del vertice societario.

Nel corso del summit è emersa anche la presenza dell'europarlamentare Pasquale Tridico, invitato a partecipare direttamente su sollecito del medesimo Lamacchia.

L'esponente politico ha svolto un ruolo super partes con compiti di garanzia, volti ad accompagnare la delicata fase negoziale senza però garantire l'esito finale.

L'elemento di maggiore perplessità tra gli addetti ai lavori resta tuttavia il mancato intervento in prima persona di Eugenio Guarascio al tavolo della trattativa.

Se da un lato la scelta di farsi rappresentare da un legale rientra nelle ordinarie prassi di diplomazia aziendale, dall'altro alimenta forti riserve sulla reale volontà di cedere.

La figura dell'avvocato De Sensi diventa così il perno dell'intera vicenda, pur restando da chiarire l'effettivo raggio d'azione garantito al professionista.

Resta da capire se le opzioni esposte possano mutarsi in una trattativa serrata o se la mossa serva a mantenere una netta distanza dagli eventi.

In caso di mancata intesa, scenario che appare assai plausibile, la proprietà potrebbe tutelare le proprie posizioni evitando sfilacciamenti personali.

Ciò permetterebbe anche di preservare i rapporti di amicizia che intercorrono tra la figura di Guarascio e lo stesso esponente politico Tridico.

L'entusiasmo serpeggiato nelle prime battute post-incontro appare dunque destinato a ridimensionarsi notevolmente col passare delle ore.

L'apertura di un confronto rappresenta una formalità di rito, ma la presentazione delle due proposte non si traduce affatto nell'imminenza di un accordo di vendita.

Mancano ancora conferme dirette sulla ferma intenzione della proprietà di cedere la società, in attesa di capire se la prossima settimana vedrà un nuovo summit.

Nemmeno la presenza istituzionale di Tridico basta a spazzare via lo scetticismo di fondo sulle intenzioni del presidente onorario di uscire di scena.

Il quadro attuale vede da un lato il concreto interesse di una cordata di imprenditori locale, dall'altro un'effettiva disponibilità alla vendita tutt'altro che dimostrata.