Caso US Fasano, la Corte Federale d'Appello respinge la sospensiva: udienza a Sezioni Unite l'8 ottobre

La vicenda legale legata all'ammissione dell'US Città di Fasano al torneo di Serie D ha fatto registrare un nuovo, importante passaggio istituzionale attraverso un recente provvedimento monocratico.

La Corte Federale d'Appello, mediante un decreto siglato dal presidente Mario Luigi Torsello, non ha accolto l'istanza cautelare d'urgenza presentata dal club pugliese, assistito dal proprio legale Mattia Grassani.

Ciononostante, gli organi di giustizia sportiva hanno comunque riconosciuto la delicatezza del quadro e la rilevanza del fattore tempo, disponendo una corsia rapida per la trattazione del merito.

Per tutelare le esigenze della società reclamante, è stata applicata la riduzione a dieci giorni dei tempi previsti dalle norme di giustizia sportiva, fissando la discussione per la mattinata dell'8 ottobre 2026.

Il dibattimento si terrà in videoconferenza dinanzi alle Sezioni Unite, una scelta organica che sottolinea quanto la fattispecie sia articolata e meritevole di un vaglio collegiale approfondito.

I giudici chiamati a comporre il collegio giudicante verranno individuati tramite sorteggio poco prima della seduta, mentre le parti avranno tempo fino al mezzogiorno del 6 ottobre per depositare memorie difensive.

Il reclamo dell'US Città di Fasano era stato inviato lo scorso 25 settembre a seguito della mancata iscrizione decretata dal Consiglio Direttivo della Lega Nazionale Dilettanti con il Comunicato Ufficiale del 5 agosto.

Tale esclusione aveva successivamente trovato conferme nell'ordinanza emessa dal Tribunale Federale Nazionale sul metà del mese di settembre.

Nello specifico, la società biancazzurra chiedeva la sospensione dell'efficacia delle precedenti pronunce e l'ammissione con riserva al Girone H di Serie D, con immediata reintegrazione nel calendario agonistico.

In subordine, la difesa del club aveva sollecitato il blocco temporaneo dell'intero raggruppamento in attesa della definizione dell'iter giudiziario e della pronuncia definitiva.

L'autorità giudicante ha invece stabilito che l'interesse della compagine fasanese trovi idonea salvaguardia nella celere programmazione dell'udienza decisiva, senza ricorrere al blocco cautelare delle competizioni.